ОКО РПЦ

  Kerrigan   10.12.2014 17:07:59   2

Читаю, расстраиваюсь, печатаю пост. http://www.regnum.ru/news/society/1875420.html

Вот только мне захотелось посмотреть на Око Саурона на одном из зданий комплекса "Москва-Сити", при всем равнодушии к Хобиттятне, как его решили не устанавливать. А почему? Потому что возмутилась РПЦ. Потому что это "символ зла".

Может им там у себя в религиозном штабе витаминов что ли каких-то попить, Библию перечитать, если настолько нечем заняться. Давайте еще фильм запретим, потому что он богомерзкий. Не, серьезно, я уверена, что Бог его смотрел и ему, наверняка, не понравилось.

Мне казалось, что у нас светское государство, отделенное от церкви. А это значит, что церковь существует, как кабинет психоаналитика - помогает тем, кто этого сам хочет, тихо, ненавязчиво и давным-давно платно.

Ан нет, церковь у нас записалась в искусствоведы. Я не удивлюсь, что в жюри на вручении кинопремии Оскар скоро возьмут какого-нибудь специалиста в рясе.

А вообще, сразу вспоминаются строки из "Черного обелиска" Ремарка:
– Почему все люди не могут просто быть счастливы, Рудольф? – шепчет она.

– Этого я не знаю. Может быть, потому, что тогда Господу Богу было бы скучно.

– Нет, – торопливо отвечает она. – Не поэтому.

– А почему же?

– Потому что он боится.

– Боится? Чего же?

– Если бы все были счастливы, никакой Бог не был бы нужен. (с)

Комментарии

Может быть, вы хотите оставить комментарий? Войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
  kimrgrey   12.12.2014 00:14:37

Jlex:

Из статьи на "Эхе":

Интересно, какую же идеологию в качестве государственной или обязательной нам предлагают навязать? «Духовные скрепы»? «Традиционные семейные ценности»? Православие?

Ну, любовь же, любовь!

  Jlex   11.12.2014 17:45:57

По поводу "светского государства". Сегодня - ещё да, кто знает, что будет дальше? Вот, например статейка: http://echo.msk.ru/blog/t_suhareva/1207775-echo/, или вот ещё одна: http://izvestia.ru/news/561554. Конечно статью о светскости убрать довольно сложно, она находится в первой главе, которую менять запрещено другой неизменяемой главой той же конституции, но в первом же абзаце новости говорится именно о внесении поправок в ту же самую первую главу... В общем ждём решения нашего правительства по этому поводу